Era hora: los amigos de Fayerwayer informan que la Unión Europea decidió ordenar a los fabricantes de dispositivos de audio portátiles que pongan un límite a la potencia de los aparatos, para proteger la salud auditiva de los ciudadanos.
Una buena noticia, que estábamos esperando hace rato.

Cuando escribí este post en Kybernetes, donde entre otras cosas decía que no creía en las habilidades asombrosas de los “multitaskers” tal cual los pintan hoy en día, algunos bloggers casi me crucificaron.

No importó que citara este artículo del New York Times, donde se mencionaban algunas investigaciones sobre el tema.

Veremos qué dicen frente al estudio que acaban de publicar Eyal Ophira,
Clifford Nassb y Anthony D. Wagner, investigadores de la Universidad de Stanford, afirmando que los trabajadores que realizan varias tareas al mismo tiempo, como escribir mientras chatean y revisan mensajes de texto en sus telefonos celulares, son improductivos.

El estudio fue publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, y puede consultarse siguiendo este link.

Lo interesante del caso es que estos investigadores empezaron su investigación creyendo que los trabajadores multitareas eran un ejemplo de eficiencia. Pero luego los resultados empíricos les mostraron lo contrario. Esto ocurre cuando se hace ciencia: se elabora una hipótesis, se contrasta con los datos, y si éstos contradicen la hipótesis, se la cambia. Los que hacen ideología no cambian aunque las estadísticas les den en las narices.

Espero tener pronto entre mis manos el libro “Distracted” de Maggie Jackson. Carina Maguregui escribió sobre el tema en Educ.ar, y aquí puede leerse la traducción de la  entrevista que Wired hizo a Jackson.

Quiero compartir con ustedes una noticia excelente: el proyecto de radio en internet “MePerteneceRadio” de mi ciberamigo Enrique Quagliano, ha sido nominado como finalista para el premio “Maestro Almafuerte”.

Ojalá este premio sirva para que Enrique se convenza de que tiene un futuro  interesante en los medios en general y en el periodismo en particular.

Vaya desde aquí mi felicitación para él y para todos los que forman parte del proyecto.

El domingo, además de comprar el Perfil como todos los domingos, me tenté con la tapa del Crítica. El título anunciaba: “Generación ni-ni: ni estudia, ni trabaja, ni proyecta”

Ya en casa la empecé a leer, y me llevé una agradable sorpresa: la interesante nota de Tamara Smerling estaba escrita a partir de la investigación que habían hecho un par de amigos sociólogos: Mariel Romero y Guillermo Pérez Sosto, esposos para más señas.

Conozco a Mariel y a Guillermo desde fines de los años setenta, y desde entonces sé de su capacidad y de la calidad de su producción.

La nota comienza con la contundencia de un mazazo: “”Me levanto, toco la guitarra, después desayuno; si tengo que trabajar, me ocupo de esa obligación; hago la limpieza del hogar y me baño, escucho música, salgo a caminar por el barrio, almuerzo, escribo, tomo nota de la vida misma, consumo algún estupefaciente, me acuesto a dormir”, escribe un chico acerca de cómo es un día cualquiera de su vida. Se trata de uno de los 900.000 jóvenes de la llamada generación ni-ni: jóvenes que ni estudian, ni trabajan, ni buscan empleo.” Terrible.

Smerling desgrana una a una las cifras que nos deberían quitar el sueño: de los seis millones de adolescentes y jóvenes adultos, dos de cada diez no tienen ganas de nada. Son miles de esperanzas que no serán, miles de vidas que serán vividas no como vida, sino como duración.

Este drama es el resultado del terremoto en cámara lenta que fue la década de los noventa, donde las recetas neoliberales destruyeron el aparato productivo argentino, y crearon generaciones de jóvenes que vieron que el esfuerzo que habían hecho sus padres sólo servía para sobrevivir, y mal.

Mientras lo leía, recordé este artículo del filósofo Tomás Abraham, publicado en Perfil. En él, Abraham habla con los jóvenes que no conocieron la cultura del esfuerzo, y se pregunta cómo recuperarla.

Ambos artículos nos obligan a pensar en nuestra responsabilidad como mayores. Durante mucho tiempo hemos dejado que los pícaros de siempre se divirtieran a costa del futuro de nuestros hijos.

¿Aprenderemos alguna vez a cambiar las cosas civilizadamente?

Ariel Torres, editor del suplemento de Tecnología del diario “La Nación”, acaba de publicar su primer libro: “El Bit Bang. Viaje al interior de la revolución digital”.

Hace mucho que los lectores de Ariel esperábamos un libro suyo, y finalmente llegó. Debo decir que cumplió todas mis expectativas; es un verdadero placer leerlo.

Es un libro ameno, especialmente destinado a los adultos que a veces se sienten abrumados por los cambios tecnológicos.  El libro brinda valiosas pistas para entender estos cambios y darles su medida justa.

Hice el comentario del libro en el programa radial “Ciencia que habla”, de Gabriela Vizental y Cecilia Farré, donde hago una columna de tecnología.

Los invito a escucharlo.

De a poco, vuelvo a retomar la costumbre de escribir en Kybernetes.

Las razones de mis escasas apariciones son varias:

• El cursado en la segunda mitad del 2008, de la excelente Diplomatura en Nuevos Medios Digitales de la UTN. Adquirí conocimientos muy valiosos, y conocí a personas muy interesantes.
• Mi cada vez mayor participación en las actividades de la Red Argentina de Periodismo Científico. Clases de informática para colegas, en 2008;  y este año, se viene la página web. Ya se puede ver el blog donde Nora Bar, Cecilia Farré, Laura García Oviedo, Carla Nowak y Valeria Román contarán sus vivencias en la próxima Conferencia Mundial de la Federación Mundial de Periodistas Científicos.
• También el año pasado y éste estuve dando las clases sobre blogs científicos e internet de la Diplomatura en Comunicación científica, médica y ambiental que dictan en conjunto la Universidad Pompeu Fabra, el Grupo Clarín y la Fundación Leloir.
• Y como frutilla del postre, desde marzo de este año mis colegas y amigas Gabriela Vizental y Cecilia Farré me invitaron a hacer la columna de tecnología en su programa radial “Ciencia que habla”, que se transmite los viernes de 20 a 21 horas por FM 90.5, la radio de la UBA.

Pero esto no es excusa, y como no quiero dejar caer a Kybernetes (ni a su hermano menor Orbisdigitalis) en el submundo de los blogs abandonados (gracias Enrique por el dato), aquí estoy de nuevo.

PD: gracias lukkas por tu comentario, tuvo mucho que ver con esta vuelta

Ayer estaba mi mujer buscando en revistas viejas algo de material sobre los fenicios, para una lámina que mi hijo más chico tenía que llevar al colegio.

Y entre las revistas que ella estaba revisando con paciencia de madre, encontré una Anteojito sin tapa, con una hermosa poesía de José G. Huertas en su primera página.

La revista Anteojito solía tener en su primera hoja una poesía, hermosamente ilustrada. En este caso, el poema estaba acompañado por un bonito dibujo de Csecs.

Aquí va, sencilla y linda, para que la disfruten como yo:

Fino hilito de agua clara,
transparente y saltarín,
enhebrándote en el aire
perfumado del jardín.

Fresco beso entre los labios
que te sorben al subir,
hecho un leve cosquilleo
hasta hacerlos sonreír.

Manantial que las fatigas
de la hamaca y balancín
va saciando con su brinco
de chorrito bailarín.

José G. Huertas

Me gustó no sólo su sonoridad, sino porque me hizo acordar un tiempo de juegos en la plaza, de hamacas y pelota de fútbol que ya no volverán.

Acabo de ver el video de Susan Boyle cantando en el show “Britains got talent”, y me emocionó. Lo ví una y otra vez.

Como todos en el teatro, también la prejuzgué por su fealdad. Y como a todos, me puso la tapa apenas comenzó a cantar.

Una única reflexión: ¿cuántas y cuántos Susan Boyle habrá a nuestro alrededor, invisibles porque no queremos verles?

more about “SUSAN BOYLE, sorpresa y lección“, posted with vodpod

Daniel Krichman tuvo la gentileza de invitarme a escribir un breve post que respondiera a esta pregunta: “¿Cómo abordar un libro?”

Me gustó la invitación,  porque la idea de Daniel es que la experiencia propia sirva para tratar de encontrar pistas metodológicas que puedan servir a los demás.

Ya habían respondido a la invitación Gabriela Sellart, Enrique Quagliano y un montón de amigos virtuales, y me sumé gustoso a la producción general.

Tarde pero seguro, comparto con ustedes mi respuesta, que me obligó a preguntarme sobre mis hábitos y metodología de lectura.

¡Gracias, Daniel!

Hace un tiempo, Jonathan Zittrain, el del Manifiesto Cluetrain, publicó el libro “The future of internet, and how to stop it” (descargable en PDF) en el que alerta sobre los peligros de ahogar la creatividad y la participación en internet. Los remito a la excelente crónica de Dolors Reig, otro de mis felices hallazgos en internet.

Ahora me viene a la mente el post de Dolors al leer este articulo de Diario TI, donde se informa que Google desistiría de disponer la capacidad de multitoque en sus teléfonos móviles con sistema operativo Android, por temor a la demanda judicial de Apple.

Apple patentó hace poco la tecnología “multitouch” que usa en el iPhone, en otro ejemplo de cómo el sistema de patentes vigente en EEUU y en muchos otros países restringe la posibilidad de difusión del conocimiento, cuando no se lo apropia indebidamente tomándolo de otras culturas. Incluso pidiendo patentes ridículas

Actualizacion: razones por las que Google no puso multitouch en Android, y la disputa entre Apple y Palm.

Pero la tentación de poner límites no es exclusiva de Apple.

El levantar vallas (Dolors y muchos otros usan la metáfora del jardín vallado o walled garden) es una práctica empresaria habitual. Hace un tiempo pedí algunas estadísticas a Google para escribir un artículo, y la respuesta fue una educada negativa. Los ejemplos abundan.

¿Por qué ocurre esto? Por algo que olvidamos en los barrios periféricos del planeta: los productos de internet en su mayoría son creados por emprendedores estadounidenses (mayoría) o europeos (minoría). Y estos emprendedores, que muchas veces empiezan con sus sueños en un garage, luego se convierten en prósperos hombres de negocios con empresas que cotizan en la Bolsa. Y comienzan a ocultar información y a construir castillos fortificados para impedir que alguien se apropie de la fórmula mágica de su negocio.

¿Por qué empresas como Microsoft lanzan sus productos en la fecha establecida, aunque todavía les falte a éstos alguna vueltas de tuerca? Porque  cualquier anuncio de retrasos hace bajar la cotización de sus acciones, y se arriesgan a perder fortunas en cuestión de horas.  Si quieren ver un ejemplo, vean los gráficos de la cotizacion en bolsa de Yahoo de los últimos cinco años: pueden apreciar los picos que marcan las idas y venidas del valor de sus acciones hacia la época en que Microsoft quería comprar la empresa, y su presidente Jerry Yang no quería venderla.

Esto se lleva a las patadas con la filosofía de libertad y cooperación de internet. Y aunque algunos se quieran disfrazar de “colaborativos” y “sociales”, al final se les termina cayendo la máscara.

Ultimamente parece que nos quieren convencer de que a internet la hacen sólo las empresas y nos la dan como un generoso regalo. Y a los usuarios, más allá de que nos elijan como los personajes del año, pretenden dejarnos el papel de consumidores y fuerza de trabajo gratuita.

Sabemos que no es así.